Steeds meer mensen hebben een achteruitrijcamera. Dit is een redelijk nieuwe ontwikkeling, als opvolger van de sensoren die piepjes geven als je bijna botst. Een camera is natuurlijk nog een stukje vollediger, omdat je op een schermpje kunt zien wat er achter je auto gebeurt. Ook worden er nog steeds auto’s verkocht met alleen sensoren er in en geen camera. Wanneer je een auto gaat komen, zul je dus waarschijnlijk voor de vraag komen te staan, wil ik sensoren of een camera? Het heeft allebei voor- en nadelen en het kan natuurlijk ook afhangen van een persoonlijke voorkeur. Er zijn bijvoorbeeld mensen die helemaal zenuwachtig worden van al die piepjes en daardoor juist niet meer goed kunnen opletten op wat er om zich heen gebeurt. Voor die mensen is het verstandig om geen sensor te nemen. Zo kun je dus eerst bij jezelf nagaan wat voor jou het prettigst is. Als het je niet zo veel uit maakt, dan kun je gaan kijken naar wat onderzoeken uitwijzen over deze kwestie. Er is een tijdje geleden onderzoek gedaan in Amerika naar de effectiviteit van achteruitrijcamera’s. Het onderzoek is gedaan door een non-profit organisatie die ernaar streeft om het aantal ongevallen in het verkeer zo veel mogelijk te verminderen. Tijdens het onderzoek waren er twee groepen, de ene groep mensen reed in een auto met alleen sensoren en dus geen camera. De andere groep reed in een auto met alleen een camera en geen sensoren. Beide groepen moesten de auto achteruit inparkeren, terwijl ze allerlei taken moesten uitvoeren, zoals de radio aanzetten of de temperatuur in de auto veranderen. Deze taken zorgden er natuurlijk voor dat ze minder aandacht hadden voor het parkeren. Uit het onderzoek bleek dat de auto’s met de camera in 56% van de gevallen botsten en de auto’s met de sensoren in 94% van de gevallen. Dit verschil is erg groot en laat dus ook zien dat een achteruitrij camera veiliger is.